sumatrazone

DIRLANTAS POLDA SUMBAR BERGANTI: Reza Mutasi ke Lampung, Kukuh jadi Penggantinya

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKFekbxSG_BQAkYDfer-EvDzjnCFQC_FVfT48I8AAvbr6lGwaPt2ua12iku1NsXz_68PL-aR5Wi8g8I6qkkrMZenfXYJEHluJ_7N0wmBZd_4KbfPf_rA0128svQCxE3zD4EZiRorNJojT8AR-Ul_adxDaneVOuXuUXzI_2-BGuwzjRpH9ye4OqEzCQkg/s4096/Reza%20Digantikan%20Kukuh.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2304" data-original-width="4096" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKFekbxSG_BQAkYDfer-EvDzjnCFQC_FVfT48I8AAvbr6lGwaPt2ua12iku1NsXz_68PL-aR5Wi8g8I6qkkrMZenfXYJEHluJ_7N0wmBZd_4KbfPf_rA0128svQCxE3zD4EZiRorNJojT8AR-Ul_adxDaneVOuXuUXzI_2-BGuwzjRpH9ye4OqEzCQkg/w640-h360/Reza%20Digantikan%20Kukuh.jpg" width="640" /></a></div> PADANG – Jabatan Direktur Lalu Lintas (Dirlantas) Kepolisian Daerah Sumatera Barat (Dirlantas Sumbar) mengalami pergantian penjabatnya. Kombes Pol. Muhammad Reza Chairul Akbar Sidiq dimutasi menjadi Dirlantas Polda Lampung.Mutasi tersebut tertuang dalam Surat Telegram Kapolri Nomor ST/2251/X/KEP/2026 tertanggal 10 Oktober 2026.Posisi Dirlantas Polda Sumbar selanjutnya akan diisi Kombes Pol. Kukuh Priyo Taruno, yang sebelumnya menjabat <a href="https://www.sumatrazone.co.id/2026/03/dapat-kabar-ibunda-tercinta-meninggal.html">Dirsamapta Polda Banten</a>.Kepala Divisi (Kadiv) Humas Polri Irjen Pol. Johnny Eddizon Isir mengatakan, mutasi dan rotasi jabatan merupakan bagian dari dinamika organisasi serta pembinaan karier personel Polri.Menurutnya, langkah tersebut dilakukan untuk memperkuat kinerja institusi sekaligus memastikan kesinambungan pelaksanaan tugas kepolisian.“Penempatan personel dilakukan dengan mempertimbangkan kebutuhan organisasi, kompetensi, kapabilitas, rekam jejak, dan integritas. Prinsip meritokrasi menjadi bagian penting agar setiap personel yang mendapat amanah jabatan mampu menjalankan tugas secara profesional dan bertanggung jawab,” ujar Isir dalam keterangannya di Jakarta, Minggu (11/10/2026).Isir juga menyampaikan apresiasi kepada para pejabat yang telah menyelesaikan tugasnya dan memberikan kontribusi bagi organisasi.Ia berharap pejabat yang mendapat penugasan baru dapat melanjutkan program kerja yang telah berjalan sekaligus meningkatkan kinerja sesuai bidang tugas masing-masing.Mutasi ini menjadi bagian dari penyegaran organisasi Polri untuk menjaga efektivitas pelaksanaan tugas dan pelayanan kepada masyarakat. Kapolri juga menunjuk Kombes Pol Didit Bambang Wibowo Saputra sebagai Kabidkum Polda Sumbar. Ia menggantikan almarhum Kombes Pol Ahmad Basahil.Sebelumnya, Kombes Didit menjabat Dosen Utama Akpol STIK Lemdiklat Polri. Mutasi dan pengisian jabatan kosong ini dibenarkan Kabid Humas Polda Sumbar, Kombes Pol Susmelawati Rosya.“Iya benar, ada mutasi satu pejabat yakni Pak Dirlantas. Kalau Kabidkum kan mengisi yang kosong karena pejabat sebelumnya meninggal,” kata Susmelawati kepada awak media, Minggu (11/10/2026).Susmelawati mengungkapkan, mutasi jabatan hal yang biasa untuk suatu penyegaran di institusi kepolisian. Hal itu juga merupakan bentuk promosi jabatan.“Setiap mutasi merupakan penyegaran dan promasi. Anggota kepolisian kan tidak bertugas di suatu tempat saja. Jadi hal yang biasa,” ucapnya#rel/ede <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKKtBVs04gyM7GNiTenryyFGn2-arJsKut833lxMdofeEK4_LU-NFwhY8YEsaaUmccTUSU4lHk2goBFzAzncMDUXqntkfIziC6V4t8mcsGlnXwrI2e86EPogmSNKEGVuY5I8j7mF38Xti2BngG3DtFKGP3MY1ewZ12yvuqhZsjvcEXfaKRhp6FrXdPig/s722/KOST%20SUPER%20HEMAT%20DI%20ULAK%20KARANG%20PADANG.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="722" data-original-width="720" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKKtBVs04gyM7GNiTenryyFGn2-arJsKut833lxMdofeEK4_LU-NFwhY8YEsaaUmccTUSU4lHk2goBFzAzncMDUXqntkfIziC6V4t8mcsGlnXwrI2e86EPogmSNKEGVuY5I8j7mF38Xti2BngG3DtFKGP3MY1ewZ12yvuqhZsjvcEXfaKRhp6FrXdPig/w638-h640/KOST%20SUPER%20HEMAT%20DI%20ULAK%20KARANG%20PADANG.jpg" width="638" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimY4U9OsSAmQfmiDx6knZBDGE_tqgGo9DKog7tiTSx4tFNx_bGG3RNjFlU8G19PGNFIW50osv6iyRlOqP7hER3ogFf8aVcT7OiAQhz4pR2Rr2X4EWhYpyoc2AoeH9Ew3-rKVKg2pHd0HXBdoNT-x1743THwQFgptraiu5VWdKwKmD1lNXDr9FZbf0k1A/s705/SUMATRAZONE%20dari%20sumatra%20membedah%20nusantara.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="705" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimY4U9OsSAmQfmiDx6knZBDGE_tqgGo9DKog7tiTSx4tFNx_bGG3RNjFlU8G19PGNFIW50osv6iyRlOqP7hER3ogFf8aVcT7OiAQhz4pR2Rr2X4EWhYpyoc2AoeH9Ew3-rKVKg2pHd0HXBdoNT-x1743THwQFgptraiu5VWdKwKmD1lNXDr9FZbf0k1A/w640-h378/SUMATRAZONE%20dari%20sumatra%20membedah%20nusantara.JPG" width="640" /></a></div>

DIRLANTAS POLDA SUMBAR BERGANTI: Reza Mutasi ke Lampung, Kukuh jadi Penggantinya

PADANG – Jabatan Direktur Lalu Lintas (Dirlantas) Kepolisian Daerah Sumatera Barat (Dirlantas Sumbar) mengalami pergantian penjabatnya. Komb...

Baca selengkapnya »

Bung Hatta, Obligasi Negara dan Sepatu Bally

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMx9V8ieYnffDtsdNfewVfhojXFAgrYaMGwDJzpFR_sELrXzP5bLsZukkkWs4qlaZns384Goal6lwHSIZo602F99342vDDcb15SQZvMCet76c_2dWK-wcdR1cgPQHqCULnhMzvMLuAkt9wM2EpM1JF046o2_cz9PVst2ZMglcWw8IgDcbcpnojQn2xow/s766/Bung%20Hatta,%20Obligasi%20Negara%20dan%20Sepatu%20Bally.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="766" height="584" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMx9V8ieYnffDtsdNfewVfhojXFAgrYaMGwDJzpFR_sELrXzP5bLsZukkkWs4qlaZns384Goal6lwHSIZo602F99342vDDcb15SQZvMCet76c_2dWK-wcdR1cgPQHqCULnhMzvMLuAkt9wM2EpM1JF046o2_cz9PVst2ZMglcWw8IgDcbcpnojQn2xow/w640-h584/Bung%20Hatta,%20Obligasi%20Negara%20dan%20Sepatu%20Bally.webp" width="640" /></a></div> Junaidi Ismail | Ketua Kolumnis Satupena Lampung ADA pelajaran besar dari kehidupan Mohammad Hatta yang tidak membutuhkan pidato panjang, slogan politik, atau aturan yang berlapis-lapis untuk dipahami. Cukup melihat bagaimana seorang proklamator memperlakukan uang negara, menjaga kejujuran, dan membatasi dirinya di tengah kekuasaan.Kisah Bung Hatta yang kembali diceritakan putri keduanya, Gemala Hatta, tentang obligasi negara, selembar kertas, hingga sepatu Bally, seharusnya tidak berhenti sebagai cerita inspiratif. Ada pertanyaan penting yang patut kita renungkan, sejauh mana nilai-nilai tersebut benar-benar hidup dalam penyelenggaraan negara dan kehidupan masyarakat Indonesia hari ini?Persoalannya bukan semata-mata membandingkan pemimpin masa lalu dengan pemimpin masa kini. Tantangan zaman memang berbeda. Namun, prinsip dasar integritas tidak pernah kehilangan relevansinya yaitu kekuasaan adalah amanah, uang negara bukan milik pribadi, dan kejujuran tidak boleh bergantung pada ada atau tidaknya pengawasan.Pada 1950, ketika Indonesia masih berjuang membangun fondasi ekonomi setelah kemerdekaan, pemerintah menerbitkan obligasi dalam negeri.<a href="https://www.sumatrazone.co.id/2026/09/mubeslub-ikba-universitas-bung-hatta.html"> Bung Hatta</a> ikut mengambil bagian dengan membeli obligasi senilai Rp326.000 menggunakan uang pribadinya yang dikumpulkan dari hasil menulis buku.Tindakan itu memperlihatkan sesuatu yang mendasar. Seorang pemimpin tidak hanya meminta rakyat berkorban demi negara, tetapi juga bersedia menempatkan dirinya sebagai bagian dari pengorbanan tersebut.Menurut kisah yang disampaikan Gemala Hatta, surat berharga itu ditemukan dan disimpan oleh menantu Bung Hatta, Prof. Sri Edi Swasono. Keluarga juga pernah meminta penjelasan kepada Kementerian Keuangan mengenai status obligasi tersebut.Namun, persoalan ini tidak berhenti pada nilai sejarah. Ada keberatan mendasar dari pihak keluarga mengenai kewajiban negara terhadap pemegang obligasi.Gemala Hatta menyampaikan pandangan yang tegas. “Obligasi tidak punya jangka waktu kedaluwarsa. Kalau negara berhutang kepada pembeli obligasi maka wajib dibalikkan, karena hutang ya tetap hutang.”Ia juga menilai negara seharusnya membantu menyelesaikan persoalan tersebut, bukan justru membiarkannya berlarut-larut. Gemala bahkan mempertanyakan sikap pemerintah, khususnya Kementerian Keuangan ketika dipimpin Marie Muhammad dan Sri Mulyani.“Justru Marie Muhammad dan Sri Mulyani seharusnya membantu dan tidak masuk akal bahwa kepada seorang Proklamator ini negara bisa berbuat seperti itu,” demikian keberatan Gemala Hatta.Pernyataan paling keras disampaikannya ketika menilai persoalan tersebut sebagai bentuk ketidakadilan terhadap ayahnya. “Ini artinya negara merampok uang Hatta sang proklamator,” tegasnya.Pernyataan itu merupakan penilaian keras dari pihak keluarga yang patut diperhatikan. Namun, untuk menentukan apakah negara masih memiliki kewajiban pembayaran, diperlukan pemeriksaan terhadap jenis obligasi, ketentuan penerbitannya, mekanisme pelunasan, serta dasar hukum yang digunakan pemerintah untuk menyatakan hak penagihan telah berakhir.Pandangan mengenai obligasi ini juga dikaitkan dengan pendapat ekonom dan mantan Menteri Koordinator Bidang Ekonomi, Keuangan dan Industri, Kwik Kian Gie, yang disebut menyatakan bahwa obligasi tidak memiliki masa kedaluwarsa. Pandangan tersebut memperkuat pentingnya membuka perdebatan mengenai karakter kewajiban negara dan dasar hukum yang digunakan untuk menyatakan suatu obligasi tidak lagi dapat ditagih.Di sinilah negara seharusnya memberikan penjelasan yang terbuka, lengkap, dan dapat diuji. Persoalan obligasi<a href="http://www.sumatrazone.co.id/2026/04/harilah-tibo.html"> Bung Hatta</a> bukan hanya menyangkut nominal uang, tetapi juga menyangkut kredibilitas negara dalam memenuhi kewajibannya sendiri.Apabila suatu kewajiban memang masih berlaku, negara harus menyelesaikannya sesuai hukum. Sebaliknya, apabila pemerintah berpendapat kewajiban tersebut telah berakhir, dasar hukum dan penjelasannya harus disampaikan secara transparan, bukan hanya berhenti pada pernyataan bahwa dokumen itu sudah kedaluwarsa.Sebab, kepercayaan terhadap negara tidak cukup dibangun melalui ajakan agar rakyat memenuhi kewajibannya. Negara juga harus menunjukkan kesediaan mempertanggungjawabkan kewajibannya kepada warga.Bagi keluarga Bung Hatta, persoalan ini bukan hanya soal uang yang belum kembali. Ada nilai pengorbanan, kepercayaan, dan tanggung jawab kebangsaan yang jauh lebih besar daripada nominal yang tercantum di atas kertas.Di tengah perdebatan tentang utang negara, pengelolaan anggaran, dan penggunaan uang rakyat, kisah ini mengingatkan kita bahwa hubungan antara negara dan warga seharusnya dibangun di atas kepercayaan. Negara wajib mengelola keuangan secara bertanggung jawab, termasuk memberikan kepastian atas kewajiban yang timbul dari surat berharga yang diterbitkannya.Keteladanan Bung Hatta juga terlihat dari perkara yang sepintas sangat kecil, selembar kertas surat.Dalam kisah yang dituturkan Gemala Hatta, sekretaris pribadi Bung Hatta, Wangsa Widjaja, pernah menggunakan kertas milik kantor Wakil Presiden untuk mengetik balasan surat dari masyarakat di rumah. Alasannya praktis, persediaan kertas pribadi sedang habis, sedangkan surat-surat tersebut perlu segera dibalas.Namun, Bung Hatta tidak menganggap alasan itu cukup untuk membenarkan penggunaan barang milik negara bagi urusan di luar pekerjaan kantor. Ia bahkan mengganti harga kertas tersebut dengan uang pribadinya.Pesannya sederhana, tetapi mendasar, tujuan yang baik tidak otomatis membenarkan cara yang keliru.Jika selembar kertas saja harus dipertanggungjawabkan, apalagi anggaran perjalanan dinas, pengadaan barang dan jasa, kendaraan operasional, fasilitas jabatan, serta berbagai belanja yang nilainya mencapai miliaran rupiah?Di sinilah persoalan integritas sering kali bermula. Penyimpangan tidak selalu diawali oleh tindakan besar yng langsung terlihat sebagai pelanggaran. Terkadang, berawal dari pembiaran terhadap kebiasaan kecil, pembenaran atas kepentingan pribadi, dan anggapan bahwa fasilitas negara boleh digunakan selama tidak ada yang mempersoalkannya.Padahal, ukuran kejujuran bukan terletak pada besar atau kecilnya barang yang diambil, melainkan pada kesadaran bahwa sesuatu yang bukan hak kita tetap bukan hak kita.Prinsip ini berlaku bagi pejabat, aparatur negara, pengusaha, wartawan, aktivis, hingga masyarakat biasa. Integritas tidak mengenal pengecualian berdasarkan jabatan ataupun kedekatan dengan kekuasaan.Kisah sepatu Bally mungkin menjadi salah satu cerita paling menyentuh tentang kehidupan pribadi Bung Hatta.Sang proklamator dikisahkan menyimpan guntingan iklan sepatu Bally di dalam dompetnya. Sepatu itu diinginkannya, tetapi kemampuan keuangannya tidak memungkinkan membelinya. Penghasilannya digunakan untuk memenuhi kebutuhan keluarga dan membantu kerabat yang membutuhkan.Hingga akhir hayatnya pada 1980, sepatu yang diidamkan itu tidak pernah terbeli. Guntingan iklannya justru menjadi simbol tentang keinginan pribadi yang tidak selalu harus dipenuhi, bahkan ketika seseorang pernah menduduki jabatan tertinggi kedua di republik ini.Tentu, hidup sederhana bukan satu-satunya ukuran keberhasilan seorang pemimpin. Pejabat negara berhak memperoleh penghasilan dan fasilitas sesuai ketentuan. Persoalannya bukan apakah seorang pejabat boleh hidup berkecukupan, melainkan apakah kekayaan dan fasilitasnya diperoleh secara sah serta digunakan secara bertanggung jawab.Karena itu, kisah sepatu Bally tidak seharusnya dipahami sebagai tuntutan agar semua pejabat hidup serba kekurangan. Maknanya justru terletak pada kemampuan mengendalikan diri, membedakan kebutuhan dengan keinginan, serta menolak menggunakan jabatan sebagai jalan pintas untuk memperoleh keuntungan pribadi.Di tengah masyarakat yang masih berjuang memenuhi kebutuhan hidup, keteladanan semacam ini penting. Masyarakat tidak hanya membutuhkan pemimpin yang mampu menjanjikan kesejahteraan, tetapi juga penyelenggara negara yang dapat mempertanggungjawabkan setiap rupiah uang rakyat.Kisah Bung Hatta membawa kita pada persoalan yang lebih luas. Indonesia tidak kekurangan aturan mengenai pemberantasan korupsi, pengelolaan keuangan negara, maupun kewajiban penyelenggara negara. Tantangan sesungguhnya adalah memastikan bahwa aturan tersebut dijalankan secara konsisten, tanpa pandang bulu.Integritas tidak boleh hanya menjadi materi dalam seminar, slogan dalam spanduk, atau kalimat indah dalam pidato peringatan hari kemerdekaan. Nilai itu harus terlihat dalam keputusan sehari-hari, mulai dari hal sederhana hingga kebijakan yang menentukan nasib jutaan orang.Pejabat negara harus bersedia diawasi. Penggunaan anggaran harus transparan dan dapat diperiksa. Pengawasan harus berjalan tanpa intervensi, sementara penegakan hukum wajib berlandaskan bukti dan prosedur yang berlaku.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT8M6bZYzaB07y5AtT_wYLqiO2PNaE7QNMIJYuoKBpmmXRDJlmHAyV7Ck55u862klXrC8tV4HInGuMBJ-PaN0B85hUJEWcs9m2MWup75DADMRgyxxrSbsOZ4iaNzBrj1oVI0lIInAA7bcliNFKkObCTvVSyQ7eL1Yatk6u12TGx_jn3_nGzVH623HUSw/s2733/SUMATRAZONE%20CARI%20BIRO%20PERWAKILAN%20TERBAIK.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1986" data-original-width="2733" height="466" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT8M6bZYzaB07y5AtT_wYLqiO2PNaE7QNMIJYuoKBpmmXRDJlmHAyV7Ck55u862klXrC8tV4HInGuMBJ-PaN0B85hUJEWcs9m2MWup75DADMRgyxxrSbsOZ4iaNzBrj1oVI0lIInAA7bcliNFKkObCTvVSyQ7eL1Yatk6u12TGx_jn3_nGzVH623HUSw/w640-h466/SUMATRAZONE%20CARI%20BIRO%20PERWAKILAN%20TERBAIK.jpg" width="640" /></a></div> Pada saat yang sama, masyarakat juga perlu menjaga standar moralnya. Kritik terhadap penyalahgunaan kekuasaan harus disampaikan berdasarkan fakta, bukan fitnah. Kebebasan pers harus dijalankan dengan tanggung jawab, bukan digunakan untuk membangun kepentingan tersembunyi. Perbedaan pandangan politik tidak semestinya menghilangkan penghormatan terhadap hukum dan martabat sesama warga negara.Artinya, keteladanan Bung Hatta bukan hanya urusan pejabat negara. Tetapi merupakan cermin bagi seluruh elemen bangsa untuk mengukur kembali hubungan antara kepentingan pribadi dan kepentingan masyarakat.Kemerdekaan tidak selesai ketika proklamasi dibacakan pada 17 Agustus 1945. Kemerdekaan harus terus diisi dengan kerja nyata, keadilan, kesejahteraan, dan pemerintahan yang dapat dipercaya.Bung Hatta telah memberikan contoh melalui pilihan hidupnya. Beliau ikut mendukung keuangan negara dengan uang pribadi, menjaga batas penggunaan fasilitas negara, dan menahan keinginan pribadi meskipun pernah berada di pusat kekuasaan.Kita tidak harus menyalin seluruh cara hidupnya untuk mengambil pelajaran dari keteladanannya. Yang perlu diwarisi adalah prinsipnya, jangan mengambil yang bukan hak kita, jangan menyalahgunakan amanah, dan jangan mengukur keberhasilan hanya dari banyaknya kekayaan atau tingginya jabatan.Negara yang kuat bukan semata-mata negara yang memiliki kekayaan melimpah atau kekuasaan yang besar. Negara yang kuat adalah negara yang institusinya dipercaya, hukumnya ditegakkan secara adil, dan para penyelenggaranya bersedia mempertanggungjawabkan tindakan mereka kepada rakyat.Pada akhirnya, kisah obligasi dan sepatu Bally mengajukan pertanyaan sederhana kepada kita semua, ketika kepentingan pribadi berhadapan dengan kepentingan bangsa, pilihan apa yang akan kita ambil?Pertanyaan yang sama layak diarahkan kepada negara, ketika negara berhadapan dengan kewajibannya kepada warga, apakah negara akan mencari penjelasan untuk menghindar, atau membuka jalan penyelesaian yang adil dan sesuai hukum?Jawabannya tidak cukup ditemukan dalam kata-kata. Semuanya harus dibuktikan melalui tindakan.Sebab, kehormatan seorang negarawan tidak hanya ditentukan oleh jabatan yang pernah disandangnya, tetapi juga oleh hal-hal yang tidak pernah berani disalahgunakannya. Dan kehormatan negara juga ditentukan oleh kesediaannya memenuhi kewajiban serta memperlakukan setiap warga secara adil.Mungkin, itulah warisan terbesar Bung Hatta bagi Indonesia: bukan hanya kenangan tentang seorang proklamator, melainkan standar integritas yang tetap layak diperjuangkan oleh setiap generasi. (*)Bandar Lampung, 11 Oktober 2026 <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnUiZnPEqPKlWuDwFcYHQROClhmoZuAkofHDp7tZOY3OjbayRDvJ69PDl5TWIhXUhOgo_6ST2mnrm59KgGQuAmeyaP7Pi7RTLs4Ncmdr3809NWJ0UdFoVO1KDtq-VZp9zdGnq1rYbhKAsDu3Wint6ifOH91IqO6dS24VZI1LZjri52XEfq2-WM1nGZ3g/s720/ROBINSON%20KONSULTAN%20PERTANAHAN%20TERPERCAYA%20REPUBLIK%20INDONESIA.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="720" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnUiZnPEqPKlWuDwFcYHQROClhmoZuAkofHDp7tZOY3OjbayRDvJ69PDl5TWIhXUhOgo_6ST2mnrm59KgGQuAmeyaP7Pi7RTLs4Ncmdr3809NWJ0UdFoVO1KDtq-VZp9zdGnq1rYbhKAsDu3Wint6ifOH91IqO6dS24VZI1LZjri52XEfq2-WM1nGZ3g/w640-h398/ROBINSON%20KONSULTAN%20PERTANAHAN%20TERPERCAYA%20REPUBLIK%20INDONESIA.JPG" width="640" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm022hBNO5-qKAOehDuelsY5p90o6PwrxwEv95jZ3r9pVGsFuWDyO8xCbzZ_ww0O4v-XMXq7V4XY02pUxOVWfCI2HtCj-5bImPCf6TMK7aXkelwpNgdgDGsgXdPLhLOTrRDQLF-MxoQBzhuQmnZoHqQkBf__YqTs-VWDLVbmU44iyZby-dMOtHRdYM_Q/s722/KOST%20SUPER%20HEMAT%20DI%20ULAK%20KARANG%20PADANG.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="722" data-original-width="720" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm022hBNO5-qKAOehDuelsY5p90o6PwrxwEv95jZ3r9pVGsFuWDyO8xCbzZ_ww0O4v-XMXq7V4XY02pUxOVWfCI2HtCj-5bImPCf6TMK7aXkelwpNgdgDGsgXdPLhLOTrRDQLF-MxoQBzhuQmnZoHqQkBf__YqTs-VWDLVbmU44iyZby-dMOtHRdYM_Q/w638-h640/KOST%20SUPER%20HEMAT%20DI%20ULAK%20KARANG%20PADANG.jpg" width="638" /></a></div>

Bung Hatta, Obligasi Negara dan Sepatu Bally

Junaidi Ismail | Ketua Kolumnis Satupena Lampung ADA pelajaran besar dari kehidupan Mohammad Hatta yang tidak membutuhkan pidato panjang, s...

Baca selengkapnya »

Langit yang Terbakar

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxHMrRvVFd8Rg-lnx8ir9D8kD-lv7Q29FJSWf-BSUUbL9E-nfG3VI6JRp4o2b8hyphenhyphen1tUU_LHFYWk1CaYyFQp-zZC6sYuWgkRFXTKQhsFrIwLXY5CHQ8hzF_ELbZ7I7XNQBfCJk4tDPJgR5sBWGG8SdrExS_TTBfrGnBgU9mQM1v6-jO1QeDY0MpXBRScg/s768/Langit%20yang%20terbakar.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="768" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxHMrRvVFd8Rg-lnx8ir9D8kD-lv7Q29FJSWf-BSUUbL9E-nfG3VI6JRp4o2b8hyphenhyphen1tUU_LHFYWk1CaYyFQp-zZC6sYuWgkRFXTKQhsFrIwLXY5CHQ8hzF_ELbZ7I7XNQBfCJk4tDPJgR5sBWGG8SdrExS_TTBfrGnBgU9mQM1v6-jO1QeDY0MpXBRScg/w640-h426/Langit%20yang%20terbakar.webp" width="640" /></a></div> Oleh: Nurul Jannah <blockquote>Ketika hutan terbakar, yang hilang bukan hanya pepohonan. Ada kehidupan yang kehilangan rumah, ada anak-anak yang kehilangan udara bersih, dan ada masa depan yang perlahan berubah menjadi abu.</blockquote> PAGI itu, matahari masih terbit. Namun, cahayanya tak lagi sama.Langit yang biasanya biru berubah kelabu. Udara yang semestinya memberi kehidupan justru membuat dada terasa sesak.Di balik jendela rumah, seorang ibu memandangi anaknya yang mulai batuk. Ia menutup pintu, merapatkan jendela, dan hanya bisa bertanya dalam hati.Sampai kapan anak-anak kita harus menghirup udara yang bahkan tak lagi aman untuk bernapas?Di tempat lain, petugas pemadam berjibaku melawan api. Tubuh mereka lelah, wajah menghitam, sementara bara terus menyala di antara pepohonan dan tanah yang mengering.Mereka tidak sedang mengejar penghargaan. Mereka sedang berjuang agar api tidak sampai ke rumah-rumah warga.Agar hutan tidak habis. Agar kehidupan masih punya kesempatan untuk tumbuh kembali.Dan di negeri yang kita cintai ini, perjuangan itu kembali berlangsung.Ketika Angka Menjadi LukaMemasuki Oktober 2026, kebakaran hutan dan lahan kembali menjadi perhatian serius di berbagai wilayah Indonesia.Data Kementerian Kehutanan pada 9 Oktober 2026 menunjukkan bahwa pemantauan satelit hingga malam 8 Oktober mendeteksi 387 titik panas dengan tingkat kepercayaan tinggi, turun dari 1.176 titik sehari sebelumnya.Penurunan itu membawa harapan, tetapi belum berarti ancaman telah berlalu.Sumatera Selatan dan Kalimantan Tengah masih menjadi wilayah yang memerlukan perhatian besar.Sementara itu, kabut asap menyelimuti Palembang pada 8 Oktober. Aktivitas masyarakat terganggu. Udara yang seharusnya menjadi hak setiap manusia berubah menjadi sumber kekhawatiran.Di wilayah Indonesia timur, kebakaran juga dilaporkan terjadi di sejumlah kabupaten.BMKG mengingatkan bahwa kondisi kering masih mendominasi sebagian wilayah Indonesia pada awal Oktober, sehingga kewaspadaan terhadap kebakaran tetap diperlukan.Angka-angka itu penting. Tetapi ada yang jauh lebih penting untuk kita renungkan.Di balik setiap hektare yang terbakar, ada kehidupan yang tidak tercatat dalam laporan statistik.Ada burung yang kehilangan sarangnya. Ada satwa yang kehilangan tempat berlindung. Ada tanah yang kehilangan kesuburannya. Ada petani yang mencemaskan lahannya. Ada anak kecil yang belum memahami mengapa langit berubah warna.Dan ada generasi mendatang yang kelak harus menanggung akibat dari keputusan kita hari ini.Api Tidak Mengenal BatasApi tidak bertanya siapa pemilik tanah. Asap pun tidak memilih siapa yang harus menghirupnya.Ia bergerak mengikuti angin, melintasi batas desa, kabupaten, provinsi, bahkan negara.Inilah kenyataan yang kerap terlupakan.Kerusakan lingkungan tidak pernah berhenti pada pagar tempat kerusakan itu bermula.Ketika hutan terbakar, kita tidak hanya kehilangan tutupan vegetasi.Kita kehilangan penyerap karbon, penjaga tata air, pelindung tanah, dan habitat berbagai makhluk hidup.Kebakaran pada lahan gambut bahkan dapat menjadi jauh lebih sulit ditangani karena api mampu merambat di bawah permukaan tanah.Di atas, bara tampak padam.Di bawah, api masih menyimpan ancaman.Begitu pula dengan dampaknya.Asap dapat menghilang ketika hujan turun, tetapi kerusakan ekosistem tidak serta-merta pulih.Pemulihan hutan membutuhkan waktu panjang. Sebagian kehidupan yang hilang bahkan tidak dapat dikembalikan seperti semula.Kita bisa memadamkan api dalam hitungan hari, tetapi belum tentu mampu memulihkan kehilangan dalam hitungan generasi.Bukan Saatnya Saling MenudingSetiap kali karhutla terjadi, pertanyaan yang sama kembali terdengar.Siapa yang salah? Siapa yang harus bertanggung jawab?Mengapa kejadian ini terus berulang?Pertanyaan itu sah. Penegakan hukum dan pertanggungjawaban tetap diperlukan apabila ditemukan pelanggaran.Namun, jangan sampai energi kita habis untuk saling menuding, sementara api masih menyala.Kita membutuhkan lebih banyak tangan yang bekerja daripada jari yang menunjuk.Karhutla merupakan persoalan kompleks.Kondisi cuaca kering, karakteristik lahan, aktivitas manusia, praktik pembukaan lahan, pengelolaan kawasan, dan lemahnya pencegahan dapat saling berkaitan.Karena itu, penyelesaiannya tidak cukup hanya dengan mengirim petugas ketika api membesar.Pemerintah perlu memperkuat pencegahan dan pengawasan.Perusahaan harus memastikan kegiatan usahanya tidak menimbulkan risiko kebakaran, termasuk melalui pengelolaan lahan, kesiapsiagaan, dan kepatuhan terhadap ketentuan lingkungan.Masyarakat perlu memperoleh edukasi, pendampingan, serta pilihan pengelolaan lahan tanpa membakar yang benar-benar dapat diterapkan.Perguruan tinggi dan peneliti dapat berkontribusi melalui pemetaan risiko, teknologi deteksi dini, kajian sosial, serta rekomendasi berbasis bukti.Dan kita semua perlu berhenti menganggap kebakaran hutan sebagai berita musiman yang akan selesai dengan sendirinya.Hutan bukan hanya urusan mereka yang tinggal di dekatnya. Hutan adalah urusan kita yang masih ingin bernapas.Jangan Menunggu AsapAda kebiasaan yang harus kita ubah.Kita sering bergerak setelah bencana terjadi.Ketika api membesar, bantuan berdatangan. Ketika asap menebal, masker dibagikan. Ketika korban berjatuhan, kepedulian meningkat.Semua itu penting.Namun, mengapa kita harus selalu menunggu kehilangan sebelum belajar menjaga?Pencegahan seharusnya dimulai jauh sebelum musim kering.Peta kerawanan kebakaran perlu diperbarui dan digunakan sebagai dasar tindakan.Titik panas harus segera diverifikasi di lapangan karena tidak setiap titik panas otomatis merupakan kebakaran.Lahan gambut perlu dijaga kelembapannya melalui pengelolaan tata air yang tepat.Sekat bakar, sarana pemadaman, akses air, dan kelompok masyarakat peduli api harus disiapkan sebelum keadaan darurat.Perusahaan perlu melakukan penilaian risiko dan latihan tanggap darurat, bukan hanya memiliki dokumen prosedur yang tersimpan rapi.Pemerintah daerah, dunia usaha, masyarakat, dan lembaga pendidikan harus membangun komunikasi yang berjalan sepanjang tahun.Bukan hanya ketika asap sudah terlihat.Keberhasilan pengelolaan lingkungan bukan diukur dari seberapa hebat kita memadamkan kebakaran, melainkan dari seberapa banyak kebakaran yang berhasil kita cegah.Apa yang Bisa Kita Lakukan?Tidak semua orang memiliki kewenangan mengelola hutan.Tidak semua orang mempunyai peralatan pemadam. Namun, setiap orang mempunyai ruang untuk berkontribusi.Mulailah dengan tindakan yang paling dekat.Pertama, jangan menciptakan sumber api. Hindari pembakaran sampah dan pembukaan lahan dengan membakar. Jangan membuang puntung rokok sembarangan, terutama di kawasan yang kering dan mudah terbakar.Kedua, segera laporkan tanda kebakaran. Ketika menemukan asap atau titik api, hubungi petugas pemadam, BPBD, atau aparat setempat. Jangan mencoba memadamkan kebakaran besar tanpa pelatihan dan perlengkapan keselamatan.Ketiga, lindungi kelompok rentan. Anak-anak, lansia, ibu hamil, dan masyarakat dengan gangguan pernapasan memerlukan perhatian khusus. Saat kualitas udara memburuk, kurangi aktivitas luar ruang, tutup akses masuk asap, dan gunakan respirator yang sesuai, seperti N95, bila harus keluar.Keempat, bantu dengan cara yang tepat. Dukungan bagi warga terdampak dapat berupa air bersih, kebutuhan kesehatan, perlengkapan perlindungan pernapasan, serta bantuan melalui lembaga atau posko resmi.Kelima, jadikan kepedulian sebagai kebiasaan. Edukasi lingkungan di rumah, sekolah, kampus, komunitas, dan tempat kerja perlu terus dilakukan, bahkan ketika langit sudah kembali biru.Bagi dunia usaha, ada tanggung jawab yang lebih besar: memastikan pengendalian risiko kebakaran menjadi bagian nyata dari tata kelola lingkungan, bukan hanya pemenuhan administratif.Dan bagi kita yang bergerak dalam pendidikan, penelitian, serta pendampingan lingkungan, ada amanah untuk menjembatani ilmu pengetahuan dengan kebutuhan masyarakat.Sebab pengetahuan yang baik seharusnya tidak berhenti di ruang kelas.Ia harus hadir di lapangan. Mencegah kerusakan. Melindungi kehidupan.Ketika Langit Kembali BiruSuatu hari nanti, hujan akan turun.Asap perlahan menghilang.Matahari kembali terlihat.Anak-anak kembali bermain di halaman.Dan kita akan merasa lega.Tetapi jangan buru-buru menganggap semuanya selesai.Sebab langit yang kembali biru belum tentu menandakan bumi telah pulih.Masih ada tanah yang hangus.Masih ada pohon yang tak lagi berdiri.Masih ada satwa yang kehilangan habitat.Masih ada keluarga yang harus memulai kembali kehidupannya.Dan masih ada pekerjaan panjang yang menunggu.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnYmFqmTFO8epG9WipGREtKdOugEit_g0OTn4-IvLwNUBWJfnUc5iN7dGsjh6Ygv2L9UGhAy9uw_eEPqKj4qMctjDUkrQXC94PwBAiyrjkI5LUGRpzU5tx0tQgxC-eksb_NUMICQkgVBu-AyBHrguCIkd_cRpgV9c7eLum6DQQoYfCUgQKIuFyb1AYpQ/s705/SUMATRAZONE%20dari%20sumatra%20membedah%20nusantara.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="705" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnYmFqmTFO8epG9WipGREtKdOugEit_g0OTn4-IvLwNUBWJfnUc5iN7dGsjh6Ygv2L9UGhAy9uw_eEPqKj4qMctjDUkrQXC94PwBAiyrjkI5LUGRpzU5tx0tQgxC-eksb_NUMICQkgVBu-AyBHrguCIkd_cRpgV9c7eLum6DQQoYfCUgQKIuFyb1AYpQ/w640-h378/SUMATRAZONE%20dari%20sumatra%20membedah%20nusantara.JPG" width="640" /></a></div> Kita perlu memulihkan kawasan yang rusak, menjaga lahan yang tersisa, memperbaiki tata kelola, serta memastikan pelajaran dari kebakaran tahun ini tidak hilang ketika musim hujan tiba.Jangan biarkan kepedulian kita ikut padam ketika api telah padam.Karena mencintai Indonesia bukan hanya tentang mengibarkan Merah Putih, menyanyikan lagu kebangsaan, atau mengucapkan betapa indahnya negeri ini.Mencintai Indonesia juga berarti menjaga hutannya. Melindungi tanahnya. Merawat airnya.Dan memastikan anak-anak kita masih memiliki hak untuk menghirup udara bersih.Hari ini, ketika sebagian langit negeri kita tertutup asap, barangkali alam sedang menyampaikan pesan cinta.Bahwa kemajuan tidak layak dirayakan jika harus dibayar dengan rusaknya kehidupan.Bahwa pertumbuhan ekonomi kehilangan makna ketika kesehatan masyarakat dikorbankan.Dan bahwa pembangunan yang baik tidak meninggalkan bumi dalam keadaan terluka.Kita tidak membutuhkan generasi yang hanya pandai menjelaskan mengapa hutan terbakar.Kita membutuhkan generasi yang berani memastikan hutan tidak terus terbakar.Mari berhenti saling menyalahkan. Mari mulai saling menguatkan.Yang memiliki kewenangan, bertindaklah.Yang memiliki ilmu, berbagilah.Yang memiliki sumber daya, bantulah.Yang memiliki kepedulian, bergeraklah.Sebab ketika hutan terbakar, kita sesungguhnya sedang kehilangan sebagian dari rumah besar yang kita tinggali bersama.Dan rumah ini bernama Indonesia.Jangan tunggu hingga pohon terakhir menjadi abu untuk menyadari bahwa udara bersih tidak pernah bisa digantikan oleh uang.Api boleh padam, tetapi kepedulian jangan pernah ikut padam. Sebab menjaga bumi bukan pekerjaan satu musim, melainkan janji sepanjang kehidupan. (*)Jakarta, 10 Oktober 2026#Langit Terbakar <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqzP93JSQtNmpSi28Z2lV6pcIjEVSAKmDSxbb8GSHi9mN0V5BuV4gt_9vb0rTFXdZdOjNn_2Nn0X3NOtHB32PDjRDHYcjBmxHxm_wy7FfRmRynwIsHixM4s1Vc4_sF5mFO3-RXTIdhXeTkcuE8tsTIyuubwpxPdJ-6txBGl0dnutC87q8HuFpzaAl7cw/s2733/Untung%20gede%20jadi%20biro%20perwakilan%20sumatrazone.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1755" data-original-width="2733" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqzP93JSQtNmpSi28Z2lV6pcIjEVSAKmDSxbb8GSHi9mN0V5BuV4gt_9vb0rTFXdZdOjNn_2Nn0X3NOtHB32PDjRDHYcjBmxHxm_wy7FfRmRynwIsHixM4s1Vc4_sF5mFO3-RXTIdhXeTkcuE8tsTIyuubwpxPdJ-6txBGl0dnutC87q8HuFpzaAl7cw/w640-h410/Untung%20gede%20jadi%20biro%20perwakilan%20sumatrazone.jpg" width="640" /></a></div>

Langit yang Terbakar

Oleh: Nurul Jannah Ketika hutan terbakar, yang hilang bukan hanya pepohonan. Ada kehidupan yang kehilangan rumah, ada anak-anak yang kehilan...

Baca selengkapnya »

Leonardo DiCaprio dan Karhutla Kalimantan

Leonardo DiCaprio dan Karhutla Kalimantan

Prof. Dr. Ir. Rokhmin Dahuri, MS | Guru Besar Emiritus IPB Universirty/Komisi IV DPR RI BERITA sedih kebakaran hutan Kaliimantan sampai ke H...

Baca selengkapnya »

Secangkir Kopi Tanpa Gula, Lima Narasumber dan Masa Depan Kayu Indonesia

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpoI91LWmgIkaiLMroawrRBj6DojkRHvKlabeXr_uuFbJb_2xQklZ4Y-50nbtoQHDHxoh7lI1TBGBpIDZEsNJlJ5b3kihuJZkfIlOAmQJgqPtImH5ra0j9wKMOaXTsVGmmlGDmgRBJDBYdvkbfr1viNAKWz4Is99aZc4LE_Ngs0Vm9RoLwmHvGZ4tH9w/s768/Lima%20Narasumber%20dan%20Masa%20Depan%20Kayu%20Indonesia.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="768" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpoI91LWmgIkaiLMroawrRBj6DojkRHvKlabeXr_uuFbJb_2xQklZ4Y-50nbtoQHDHxoh7lI1TBGBpIDZEsNJlJ5b3kihuJZkfIlOAmQJgqPtImH5ra0j9wKMOaXTsVGmmlGDmgRBJDBYdvkbfr1viNAKWz4Is99aZc4LE_Ngs0Vm9RoLwmHvGZ4tH9w/w640-h480/Lima%20Narasumber%20dan%20Masa%20Depan%20Kayu%20Indonesia.webp" width="640" /></a></div> Catatan dari Ballroom Bulaksumur, IWORS XVIII 2026, YogyakartaGusti Hardiansyah PAGI itu, Sabtu, 10 Oktober 2026, pukul 08.15 WIB, Ballroom Bulaksumur, Yogyakarta, mulai ramai. Bukan oleh pedagang kayu yang sedang menawar harga meranti, melainkan oleh para peneliti yang hendak membicarakan masa depan kayu Indonesia.Di meja sarapan, saya duduk bersama tim dosen Fakultas Kehutanan Universitas Tanjungpura. Sepiring nasi, telur dadar, dan secangkir kopi tanpa gula menjadi bekal sebelum memasuki gelanggang ilmiah.“Kopinya pahit, Prof?”Saya tersenyum. “Yang penting hasil penelitiannya jangan ikut pahit.”Kami tertawa kecil.Begitulah cara sederhana memulai hari. Tidak perlu sarapan mewah untuk membicarakan gagasan besar. Apalagi di Yogyakarta, kota yang selalu punya cara mengingatkan kita bahwa ilmu pengetahuan tidak harus berwajah tegang.Di depan ballroom, meja registrasi mulai sibuk. Hampir 100 peserta, menurut pengamatan pagi itu, berdatangan dari berbagai perguruan tinggi negeri dan swasta. Ada profesor, doktor, dosen muda, peneliti, praktisi, dan mahasiswa. Sebagian membawa laptop, sebagian membawa poster, dan mungkin sebagian lagi membawa kegelisahan: mengapa hasil penelitian kayu Indonesia begitu banyak, tetapi yang benar-benar masuk industri belum sebanyak yang kita harapkan?Inilah International Wood Research Symposium XVIII (IWORS XVIII), yang berlangsung dalam rangkaian kegiatan MAPEKI XXIX 2026.Sebelum peserta berpencar menuju tiga ruang sesi paralel untuk mempresentasikan makalah dan poster, kami terlebih dahulu memperoleh bekal pemikiran dari lima narasumber.Bukan sekadar lima presentasi. Bagi saya, ini seperti lima jendela yang dibuka bersamaan untuk melihat hutan Indonesia dari arah berbeda.Dari Sambutan, Kita Diingatkan untuk Tidak Berjalan SendirianDalam pembukaan, Prof. Dr. Farah Diba menegaskan pentingnya pertemuan para peneliti, perguruan tinggi, dan dunia industri.Pesannya terasa dekat dengan pekerjaan kami sehari-hari.Penelitian kehutanan tidak boleh berhenti sebagai laporan yang tersusun rapi di rak perpustakaan. Pengetahuan perlu bergerak menuju teknologi, kebijakan, pengembangan usaha, dan kesejahteraan masyarakat.Saya teringat betapa seringnya kita merasa telah menyelesaikan persoalan setelah sebuah artikel diterima jurnal internasional.Padahal, di luar kampus, masyarakat masih bertanya, “Lalu hasil penelitian itu bisa kami pakai untuk apa?”Pertanyaan sederhana. Tetapi kadang lebih sulit dijawab daripada pertanyaan penguji disertasi.Dalam pengantar forum, Dr. Bramantyo dari BRIN, yang memandu rangkaian diskusi, menjadi penghubung antara pemikiran akademik dan pengalaman para praktisi.Sejak awal terasa bahwa tema besar pertemuan ini bukan hanya tentang kayu sebagai bahan bangunan atau komoditas perdagangan.Yang sedang dibicarakan adalah bagaimana ilmu pengetahuan, kearifan lokal, teknologi, dan ekonomi dapat bekerja bersama tanpa mengorbankan kelestarian alam.Prof. Hadi : Hutan Bukan Sekadar Tegakkan PohonNarasumber pertama, Prof. Hadi, mengajak peserta melihat pengelolaan sumber daya hutan dari sisi kebijakan, kelembagaan, dan masyarakat.Kita boleh memiliki hutan yang luas. Boleh pula memiliki teknologi pengolahan yang canggih. Tetapi tanpa kepastian tata kelola dan kelembagaan yang kuat, manfaat ekonomi tidak selalu sampai kepada masyarakat yang hidup paling dekat dengan hutan.Di sinilah persoalan kehutanan sering menjadi rumit.Pohon tumbuh mengikuti hukum alam. Kebijakan tumbuh mengikuti proses administrasi. Sementara masyarakat harus memenuhi kebutuhan hidup setiap hari.Ketiganya tidak selalu berjalan dengan kecepatan yang sama.Saya membayangkan masyarakat di pedalaman Kalimantan Barat. Mereka hidup berdampingan dengan hutan, mengenali musim, mengetahui jenis pohon, dan memahami tanda-tanda alam.Namun, ketika hasil hutan hendak dikembangkan menjadi produk bernilai tinggi, muncul persoalan perizinan, modal, akses pasar, hingga kelembagaan.Pesan yang saya tangkap jelas: pengembangan ekonomi hutan harus dimulai dengan tata kelola yang adil dan pengakuan terhadap masyarakat sebagai pelaku utama.Syahidah: Ilmu Pengetahuan Jangan Sampai Membuat Kita Lupa Kepada Pemilik PengetahuanNarasumber berikutnya, Syahidah dari Universitas Hasanuddin, membawa peserta mendekati dunia etnobotani, pengetahuan tradisional, dan bioprospeksi.Salah satu contoh yang dibicarakan berkaitan dengan masyarakat adat Kajang.Di sana, pengetahuan tentang tumbuhan dan hutan bukan hanya kumpulan nama latin. Ia hidup dalam kebiasaan, aturan adat, pengalaman, dan hubungan panjang antara manusia dengan alam.Bagi seorang peneliti, tumbuhan mungkin merupakan objek analisis kandungan kimia.Bagi masyarakat, tumbuhan yang sama bisa menjadi obat, bahan pangan, perlengkapan rumah, atau bagian dari warisan budaya.Saya membayangkan seorang tetua kampung sedang menjelaskan manfaat tumbuhan kepada peneliti muda.“Ini sudah lama kami gunakan.”Sang peneliti mungkin segera berpikir tentang senyawa aktif, pengujian laboratorium, dan kemungkinan publikasi.Tidak salah.Tetapi ada pertanyaan yang tidak boleh tertinggal: siapa yang berhak memperoleh manfaat ketika pengetahuan masyarakat dikembangkan menjadi produk komersial?Di sinilah penelitian bertemu etika.Pengetahuan lokal perlu diuji secara ilmiah, tetapi masyarakat pemilik pengetahuan juga harus dihormati. Bioprospeksi tidak boleh berubah menjadi kegiatan mengambil pengetahuan, menerbitkan artikel, lalu melupakan sumbernya.Hutan menyediakan bahan. Masyarakat menyediakan pengalaman. Laboratorium menyediakan pembuktian.Ketiganya seharusnya saling menguatkan.Muljadi Tantra: Mangrove Jangan Hanya Dihitung dari Jumlah BibitSuasana semakin menarik ketika Muljadi Tantra dari PT Bintuni Utama Murni Wood Industri (BUMWI) membahas inovasi fungsi hutan mangrove melalui konsep Bintuni Blue Carbon.Ini salah satu paparan yang membuat saya kembali memikirkan cara kita menilai keberhasilan rehabilitasi hutan.Selama ini, kegiatan restorasi sering diberitakan dengan angka yang mengesankan.Sepuluh ribu bibit ditanam.Lima puluh ribu bibit ditanam.Seratus ribu bibit ditanam.Angkanya semakin besar, spanduknya semakin panjang.Tetapi pertanyaan yang kadang terlupakan justru sederhana: berapa yang hidup setelah satu tahun?Muljadi mengingatkan bahwa mangrove merupakan tumbuhan yang memiliki kemampuan beradaptasi terhadap lingkungan bergaram. Mangrove tidak otomatis membutuhkan air laut untuk hidup.Ia juga mengoreksi anggapan bahwa restorasi selalu harus dilakukan melalui penanaman.Jika hidrologi masih berfungsi dan kondisi habitat sesuai, regenerasi alami dapat berlangsung lebih baik daripada penanaman yang tidak memperhatikan ekologi.Saya langsung teringat berbagai pengalaman lapangan. Bibit ditanam dengan semangat tinggi, tetapi beberapa bulan kemudian sebagian besar menghilang.Bukan karena bibitnya kurang patriotis.Bisa jadi karena salah lokasi, salah spesies, gangguan gelombang, atau kondisi hidrologi yang tidak sesuai.Muljadi kemudian membawa peserta pada gagasan restorative economy.Hutan mangrove tidak cukup hanya dipertahankan keberadaannya. Fungsi ekologisnya harus terjaga, sementara manfaat ekonomi yang sesuai dapat dikembangkan untuk mendukung keberlanjutan pengelolaan.Dalam konsep Nature-Based Economy, alam dipandang sebagai aset.Aset itu menghasilkan nilai. Nilai dikembangkan menjadi kegiatan ekonomi. Sebagian manfaat ekonomi kemudian diinvestasikan kembali untuk memperbaiki kualitas aset alam.Contoh yang disampaikan adalah kawasan Bintuni Blue Carbon, dengan lokasi proyek sekitar 80.000 hektare di dalam bentang mangrove Teluk Bintuni yang jauh lebih luas.Paparan tersebut juga membahas pemanfaatan kayu mangrove secara lestari, karbon biru, regenerasi, dan penelitian produktivitas hutan.Namun, ada satu hal yang menurut saya tetap harus dijaga.Alam yang bernilai ekonomi tinggi belum tentu otomatis terlindungi.Tanpa batas pemanfaatan, pengawasan, dan pembagian manfaat yang adil, nilai ekonomi justru bisa menjadi alasan baru untuk mengeksploitasi.Karena itu, gagasan ekonomi restoratif perlu ditemani pengukuran yang jujur: stok karbon, biodiversitas, hidrologi, regenerasi, dan kesejahteraan masyarakat.Jangan sampai kita hanya mengganti istilah eksploitasi dengan istilah yang lebih indah.Yulianto Prihatmaji: Bambu, dari Rumpun ke Ruang Kelas dan Ruang HidupNarasumber keempat, Dr. Ir. Ar. Yulianto P. Prihatmaji dari Universitas Islam Indonesia, mengajak kami memasuki dunia bambu melalui Bambooland Indonesia.Paparan ini terasa segar.Bambu yang selama ini akrab sebagai bahan pagar, kerajinan, dan peralatan rumah tangga ternyata memiliki ruang pengembangan yang sangat luas.Ada bambu untuk konstruksi. Ada untuk pangan. Ada untuk produk kreatif. Ada pula untuk pengembangan desain arsitektur.Tetapi Yulianto tidak berhenti pada daftar produk.Ia memperkenalkan empat gagasan menarik: Bamboomind, Bamboology, Bamboolicious, dan Bambooism.Istilahnya memang terdengar seperti nama empat grup musik yang hendak tampil di festival.Namun, maknanya serius.Bamboomind berbicara tentang cara berpikir dan paradigma masyarakat mengenai bambu.Bamboology menempatkan bambu sebagai objek pengetahuan dan penelitian ilmiah.Bamboolicious menghubungkan pengetahuan dengan teknologi, keterampilan, dan kebiasaan.Sedangkan Bambooism membawa bambu ke dalam kehidupan, tradisi, dan budaya masyarakat.Melalui Bambooland, narasumber menunjukkan bagaimana masyarakat, perguruan tinggi, pemerintah, dan pelaku industri dapat bekerja bersama mengembangkan potensi bambu.Ada pendidikan, lokakarya, penelitian sambungan, desain bangunan, hingga pengembangan usaha sosial.Salah satu bagian menarik adalah penelitian sambungan konstruksi bambu.Bambu boleh kuat. Tetapi ketika sambungannya lemah, seluruh bangunan tetap berisiko.Ini pelajaran yang berlaku jauh melampaui dunia arsitektur.Organisasi juga begitu.Anggotanya boleh hebat, tetapi kalau sambungannya rapuh, sedikit guncangan saja bisa membuat semuanya berderit.Saya tersenyum sendiri.Rupanya bambu tidak hanya mengajarkan teknik konstruksi. Ia juga mengajarkan pentingnya bekerja bersama.Ryan Wirasasmita : Penelitian Hebat Belum Tentu Menjadi IndustriNarasumber kelima, Ryan Wirasasmita, berbicara mewakili Asosiasi Ahli Kayu Rekayasa Indonesia (AAKRI).Judul presentasinya sangat menarik:From Research to Repeatable Buildings: Building Indonesia’s Engineered Timber Bioeconomy.Ryan langsung menyentuh persoalan yang dekat dengan dunia perguruan tinggi.Indonesia memiliki hutan. Memiliki industri kayu. Memiliki laboratorium. Memiliki profesor, doktor, dan peneliti.Tetapi mengapa engineered timber belum berkembang menjadi industri konstruksi yang luas?Jawabannya dirangkum dalam istilah The Missing Middle.Ada mata rantai yang belum tersambung antara penelitian dan penerapan.Ryan menampilkan pernyataan sederhana:Knowledge ≠ AdoptionPengetahuan tidak sama dengan penerapan.Kalimat ini pendek, tetapi cukup untuk membuat banyak peneliti berpikir ulang.Selama ini, kita sering merasa pekerjaan selesai setelah menghasilkan prototipe, menguji sifat mekanis, atau menerbitkan artikel.Padahal industri masih bertanya tentang standar produk, sertifikasi, desain, keselamatan konstruksi, biaya, dan kepastian pasar.Ryan menunjukkan studi kasus PT Buana Triarta dan Timberlab, yang mengembangkan kegiatan dari bisnis kayu menuju fabrikasi komponen dan solusi bangunan kayu rekayasa.Melalui pengalaman tersebut, ia mengusulkan agenda AAKRI × MAPEKI Engineered Timber 2030.Ada lima pekerjaan besar yang ditawarkan.Pertama, membangun Indonesian Species Database, basis data teknis jenis kayu Indonesia untuk kebutuhan struktural.Kedua, mengembangkan standar produk dan pedoman desain kayu rekayasa.Ketiga, membangun ekosistem tenaga profesional yang kompeten.Keempat, menghadirkan reference buildings, bangunan nyata yang dapat diuji dan dipantau kinerjanya.Kelima, mendorong tumbuhnya industri komersial yang mampu memproduksi sistem kayu rekayasa secara terstandar.Bagi saya, inilah salah satu pesan paling konkret dari IWORS XVIII.Indonesia tidak kekurangan penelitian kayu. Yang masih perlu diperkuat adalah jembatan antara penelitian, standardisasi, industri, dan pasar.Pada akhir presentasi, Ryan mengundang peserta bergabung dalam jejaring AAKRI dan melihat contoh penerapan kayu rekayasa di Rockwood.Saya membayangkan suatu hari bangunan publik di Indonesia semakin banyak menggunakan produk kayu rekayasa yang berasal dari jenis kayu lokal, diuji oleh laboratorium Indonesia, dirancang oleh insinyur Indonesia, dan diproduksi oleh industri Indonesia.Bukan sekadar kebanggaan nasional.Tetapi sebuah rantai nilai yang benar-benar bekerja.Moderator Menyatukan Lima CeritaSetelah kelima narasumber menyampaikan gagasan, diskusi bergerak menuju persoalan yang sering menjadi batu sandungan: kebijakan yang tertinggal dari penelitian.Salah satu persoalan yang disampaikan adalah bahwa inovasi berkembang cepat, sementara standar dan regulasi tidak selalu mampu mengikutinya.Dari perspektif industri, muncul jawaban yang menarik.Sebelum mengembangkan produk, peneliti perlu mengetahui siapa pengguna akhirnya, apa kebutuhannya, dan siapa yang bersedia membayar.Dengan kata lain, jangan sampai kita menghabiskan waktu bertahun-tahun menciptakan produk yang secara ilmiah sangat menarik, tetapi tidak diketahui siapa yang membutuhkan.Saya teringat gurauan lama di lingkungan kampus.“Penelitiannya berhasil?”“Berhasil, Prof.”“Sudah dipakai masyarakat?”“Belum, Prof. Masih menunggu penelitian lanjutan.”Tentu penelitian dasar tetap penting. Tidak semua hasil riset harus segera dikomersialkan.Tetapi untuk penelitian yang memang ditujukan bagi industri, pertanyaan mengenai pengguna tidak boleh muncul paling akhir.Dalam penutupannya, moderator kembali menegaskan bahwa pelestarian lingkungan dan pertumbuhan ekonomi tidak harus saling meniadakan.Teknologi maju dapat dikembangkan bersama kearifan lokal.Masyarakat lokal perlu menjadi mitra, bukan sekadar penonton ketika sumber daya alam di wilayahnya menghasilkan keuntungan.Dan kegiatan ekonomi harus tetap menghormati kawasan yang membutuhkan perlindungan ekologis.Bagi saya, pesan itu menyatukan kelima narasumber.Prof. Hadi mengingatkan pentingnya tata kelola.Syahidah mengingatkan pentingnya menghormati pengetahuan masyarakat.Muljadi Tantra mengajak menilai kembali fungsi dan nilai ekonomi mangrove.Yulianto Prihatmaji menunjukkan bagaimana bambu dapat menyatukan budaya, teknologi, dan usaha sosial.Ryan Wirasasmita memperlihatkan jalan menuju industri kayu rekayasa yang lebih matang.Sementara Prof. Farah Diba dan Dr. Bramantyo menjadi bagian penting dalam membuka serta menghubungkan percakapan ilmiah tersebut.Lima narasumber. Berbagai disiplin. Satu kegelisahan bersama.Bagaimana membuat ilmu pengetahuan benar-benar bekerja bagi alam, masyarakat, dan masa depan Indonesia?Dari Ballroom Menuju Tiga Ruang ParalelSelepas sesi narasumber, peserta bersiap memasuki rangkaian presentasi makalah dan poster yang dibagi dalam tiga ruang paralel.Di sinilah gagasan besar bertemu pekerjaan ilmiah yang lebih rinci.Ada penelitian sifat fisik dan mekanis kayu, teknologi pengolahan, material inovatif, serta berbagai persoalan hasil hutan yang dibawa para peneliti dari kampus masing-masing.Saya memandang rekan-rekan dosen Fakultas Kehutanan Untan.Kami datang dari Kalimantan Barat, wilayah dengan kekayaan hutan tropis, gambut, mangrove, dan keragaman jenis kayu yang luar biasa.Kekayaan tersebut sekaligus merupakan tanggung jawab ilmiah.Kita tidak cukup hanya mengetahui berapa banyak jenis kayu yang tumbuh di hutan.Kita perlu memahami karakteristiknya, mengembangkan teknologinya, menjaga sumber dayanya, dan memastikan masyarakat memperoleh manfaat.Di ruang-ruang paralel nanti, mungkin ada hasil penelitian yang kelak menjadi standar nasional.Mungkin ada prototipe yang berkembang menjadi produk industri.Mungkin pula ada mahasiswa yang hari ini gugup mempresentasikan poster, tetapi dua puluh tahun kemudian menjadi profesor yang mengubah arah penelitian perkayuan Indonesia.Tidak ada yang tahu.Ilmu pengetahuan sering tumbuh dari percakapan kecil yang tidak tercatat dalam berita acara.Sebelum Kopi Habis, Ada Satu PertanyaanMenjelang akhir rangkaian keynote, saya kembali teringat secangkir kopi tanpa gula di meja sarapan.Pahitnya masih terasa dalam ingatan.Dari lima narasumber hari itu, saya memperoleh satu kesadaran: masa depan kehutanan Indonesia tidak dapat dibangun hanya dengan menghitung pohon, mengukur diameter, meneliti kekuatan kayu, atau menerbitkan jurnal.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGBhARFFV1-ZW6n0NS7iB9vZ6M_yg2j0jVAtSA6VTvPB8q2HasAVows822TJta5jQIKFsuFU2l0yFhn0o4R2wXfBaLDDKannmVsKg2VHfoqldUmyE8pKgKCiU58EhF-50hW4LsVgMl-2jIkq4x37Ew_C-HufBsNgCA6RKDmVE10a28ONBkfUHWqI3-2g/s720/ROBINSON%20KONSULTAN%20PERTANAHAN%20TERPERCAYA%20REPUBLIK%20INDONESIA.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="720" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGBhARFFV1-ZW6n0NS7iB9vZ6M_yg2j0jVAtSA6VTvPB8q2HasAVows822TJta5jQIKFsuFU2l0yFhn0o4R2wXfBaLDDKannmVsKg2VHfoqldUmyE8pKgKCiU58EhF-50hW4LsVgMl-2jIkq4x37Ew_C-HufBsNgCA6RKDmVE10a28ONBkfUHWqI3-2g/w640-h398/ROBINSON%20KONSULTAN%20PERTANAHAN%20TERPERCAYA%20REPUBLIK%20INDONESIA.JPG" width="640" /></a></div> Semua itu penting. Sangat penting.Tetapi masih ada pekerjaan berikutnya.Menghubungkan pengetahuan dengan kebijakan.Menghubungkan teknologi dengan kebutuhan pengguna.Menghubungkan nilai ekonomi dengan pemulihan ekosistem.Menghubungkan industri dengan masyarakat.Dan yang tidak kalah penting, menghubungkan para peneliti agar tidak terus bekerja dalam ruang masing-masing.Di sinilah MAPEKI dan IWORS menemukan maknanya.Bukan sekadar pertemuan tahunan, bukan pula ajang mengumpulkan sertifikat dan foto bersama.Forum ini semestinya menjadi tempat merajut sambungan yang selama ini belum cukup kuat.Sambungan antara laboratorium dan pabrik.Antara kampus dan kampung.Antara pengetahuan lokal dan teknologi modern.Antara hutan yang harus tetap hidup dan manusia yang juga harus memperoleh penghidupan.Saya kembali tersenyum mengingat telur dadar dan kopi pagi tadi.Telur dadar boleh sederhana. Kopi boleh tanpa gula.Tetapi gagasan yang dibawa pulang dari Ballroom Bulaksumur jangan sampai hambar.Sebab, penelitian yang baik bukan hanya yang mampu menjelaskan mengapa kayu itu kuat, melainkan juga yang membantu membangun masyarakat dan masa depan yang lebih kuat.Dan seperti kopi tanpa gula itu, ada satu kenyataan yang kadang terasa pahit, tetapi perlu kita terima:Ilmu pengetahuan yang tidak pernah menemukan jalan menuju kehidupan nyata akan kehilangan sebagian besar kesempatan untuk memberi manfaat.Maka, dari Yogyakarta, mari pulang membawa lebih dari sekadar makalah.Mari membawa pekerjaan rumah.Karena hutan Indonesia tidak sedang menunggu pidato kita.Hutan sedang menunggu apa yang sungguh-sungguh kita kerjakan.Secangkir kopi tanpa gula telah habis.Tetapi semoga semangat IWORS XVIII tidak ikut habis bersama tegukan terakhir. (*)#GuruBesar Fahutan Universitas Tanjungpura#Dokumenter IWORS ke 18#JYM Jurnalis yang menyapa <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPLic4x5sKvrL-x_HmWLWEzlLEeNqLHlxLfMqxHp9wRffgQ2xwu8RsoFI-WqvsY-fOxotrWDESvNimK9-AA8IaNw7iS-MZ3uru9AvVabakOfe-xK6fFllfjq_xeQ0FNtd-1vXK53KWSZD_Y7vYC4V5ymwndKtbithVI2LPNJvO5N3QqTpsrNMXz0TNBQ/s705/SUMATRAZONE%20dari%20sumatra%20membedah%20nusantara.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="705" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPLic4x5sKvrL-x_HmWLWEzlLEeNqLHlxLfMqxHp9wRffgQ2xwu8RsoFI-WqvsY-fOxotrWDESvNimK9-AA8IaNw7iS-MZ3uru9AvVabakOfe-xK6fFllfjq_xeQ0FNtd-1vXK53KWSZD_Y7vYC4V5ymwndKtbithVI2LPNJvO5N3QqTpsrNMXz0TNBQ/w640-h378/SUMATRAZONE%20dari%20sumatra%20membedah%20nusantara.JPG" width="640" /></a></div>

Secangkir Kopi Tanpa Gula, Lima Narasumber dan Masa Depan Kayu Indonesia

Catatan dari Ballroom Bulaksumur, IWORS XVIII 2026, Yogyakarta Gusti Hardiansyah PAGI itu, Sabtu, 10 Oktober 2026, pukul 08.15 WIB, Ballroom...

Baca selengkapnya »

Sakelar Cahaya di Dalam Otak

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRxCugQU2iv2wsVAReKiIzswrXoN8pw2qU5CMxcA_QYtPBjEHwZYt7n3uV6OzRh-zoS194Ggk6KMudnAPTqG-K3YrGqg2AJ76yUFJoEsz93D3GwiUEENZ9BF916jCaLJL-sRpLiXwQVz2aspy05sXyXFUCOFDb3LidVPRxokoD5w1ut7OwP0UUy0_clw/s768/Sakelar%20Cahaya%20di%20Dalam%20Otak.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="768" height="342" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRxCugQU2iv2wsVAReKiIzswrXoN8pw2qU5CMxcA_QYtPBjEHwZYt7n3uV6OzRh-zoS194Ggk6KMudnAPTqG-K3YrGqg2AJ76yUFJoEsz93D3GwiUEENZ9BF916jCaLJL-sRpLiXwQVz2aspy05sXyXFUCOFDb3LidVPRxokoD5w1ut7OwP0UUy0_clw/w640-h342/Sakelar%20Cahaya%20di%20Dalam%20Otak.jpg" width="640" /></a></div> Catatan Cak AT Otak memiliki miliaran sel saraf yang saling terhubung. Kini, ilmuwan punya cara untuk menguji sel mana yang memicu respons tertentu. Namun, mengubah temuan itu menjadi obat masih membutuhkan perjalanan panjang.BAYANGKAN seorang penderita epilepsi yang hidup dengan kecemasan setiap kali tubuhnya mendadak kejang. Ia tak pernah tahu kapan serangan ayan berikutnya akan datang.Bayangkan pula seseorang yang kehilangan penglihatan karena sel-sel peka cahaya di matanya rusak. Dalam kebutaan, dunia yang dahulu penuh warna perlahan berubah menjadi gelap.Otak lain lagi. Ia menyimpan rahasia yang sulit dibongkar. Miliaran sel saraf bekerja seperti jaringan kabel yang saling terhubung, mengirimkan sinyal listrik, menyimpan ingatan, mengatur gerakan, membentuk emosi, dan menghasilkan perilaku.Ketika sebuah bagian jaringan itu mengalami gangguan, ilmuwan sering kesulitan menentukan sel mana yang menjadi penyebab, sel mana yang sekadar ikut bereaksi, dan bagaimana keduanya saling memengaruhi.Bertahun-tahun, kalangan ilmuwan dan dokter terus berusaha mencari cara untuk mengatasi gangguan-gangguan tersebut tanpa mengusik terlalu banyak bagian tubuh yang masih bekerja normal.Kini, sekelompok ilmuwan memiliki cara yang lebih presisi untuk mengurai kerumitan tersebut. Mereka mengembangkan teknik yang memungkinkan peneliti mengendalikan aktivitas sel saraf menggunakan cahaya.Teknik ini bernama optogenetika. Penemuan yang membuka jalan bagi pendekatan baru dalam penelitian otak itu mengantarkan Karl Deisseroth, Peter Hegemann, dan Georg Nagel meraih Nobel Fisiologi atau Kedokteran 2026.Penemuan besar mereka bermula dari sesuatu yang tampak remeh. Mereka mengamati organisme bersel satu yang hidup di air. Makhluk mungil itulah yang membantu mereka menemukan cara untuk menghidupkan atau mematikan aktivitas sel saraf dengan ketepatan yang sebelumnya sulit dicapai.-000-Bayangkan seorang mekanik yang mendengar bunyi aneh dari mesin mobil. Ia dapat merekam bunyi itu, memeriksa getaran, dan memperkirakan bagian yang bermasalah. Namun, ia akan lebih mudah menemukan sumber kerusakan jika dapat menguji satu komponen tanpa mengganggu seluruh mesin.Ilmuwan otak menghadapi persoalan serupa. Mereka membutuhkan sakelar yang mampu mengendalikan kelompok sel tertentu, kemudian mengamati perubahan yang muncul. Sakelar itulah yang mereka temukan melalui optogenetika.Otak manusia bekerja melalui komunikasi antarsel saraf atau neuron. Setiap neuron menerima rangsangan, mengolah informasi, kemudian meneruskan sinyal kepada sel lain. Jaringan komunikasi ini memungkinkan manusia berjalan, berbicara, mengenali wajah, merasakan sakit, mengingat masa lalu, bahkan jatuh cinta.Namun, jaringan itu sangat rumit. Ketika seseorang mengalami epilepsi, misalnya, sebagian jaringan saraf dapat menunjukkan aktivitas listrik berlebihan dan tidak terkendali. Pada gangguan lain, perubahan aktivitas jaringan tertentu dapat berkaitan dengan nyeri kronis, kecanduan, atau gangguan gerakan.Untuk memahami penyebabnya, peneliti harus mengetahui sel mana yang terlibat dan apa yang terjadi jika aktivitas sel itu berubah. Mengamati otak saja sering belum cukup. Dua kejadian yang berlangsung bersamaan belum tentu menunjukkan bahwa salah satunya menyebabkan yang lain.Optogenetika menawarkan pendekatan yang lebih terarah. Dengan menggabungkan rekayasa genetika dan cahaya, ilmuwan dapat memengaruhi aktivitas sel tertentu sambil mengurangi gangguan terhadap sel lain di sekitarnya.Sebelumnya, peneliti juga telah menggunakan rangsangan listrik untuk memengaruhi aktivitas saraf. Cara tersebut berguna, tetapi arus listrik dapat memengaruhi beberapa kelompok sel sekaligus.Andrew Jackson, seorang ahli saraf dari Newcastle University, menggambarkan pendekatan lama itu seperti memainkan piano dengan palu. Nada yang dituju memang berbunyi, tetapi nada-nada di sekitarnya ikut terpukul.-000-Hadiah Nobel ini berawal dari penelitian Peter Hegemann dan Georg Nagel pada awal 2000-an. Keduanya mempelajari Chlamydomonas, sejenis ganggang bersel satu yang mampu merespons cahaya. Organisme kecil ini memanfaatkan informasi cahaya untuk membantu mengarahkan gerakannya menuju kondisi lingkungan yang sesuai.Penelitian mereka mengungkap peran protein yang kemudian dikenal sebagai channelrhodopsin. Protein ini membentuk saluran pada membran sel yang dapat terbuka ketika terkena cahaya tertentu.Saat saluran terbuka, partikel bermuatan listrik yang disebut ion bergerak melintasi membran. Pergerakan ion mengubah keadaan listrik sel dan dapat memicu aktivitasnya.Penjelasannya terdengar teknis, tetapi prinsipnya sederhana. Cahaya menjadi pemicu yang mengendalikan pintu kecil pada permukaan sel. Ketika pintu terbuka, ion bergerak dan mengubah sinyal listrik di dalam sel.Karl Deisseroth kemudian membawa gagasan itu ke penelitian sel saraf. Ia memperkenalkan gen penghasil protein peka cahaya tersebut ke neuron yang dikembangkan di laboratorium, lalu mengujinya pada hewan hidup, termasuk tikus.Hasilnya mengubah cara ilmuwan mempelajari otak. Ketika peneliti menyinari neuron yang telah memiliki protein peka cahaya, mereka dapat memicu aktivitas sel itu dengan sangat cepat dan terukur. Dalam kondisi eksperimen yang sesuai, respons dapat dikendalikan hingga skala milidetik, yakni seperseribu detik.Bayangkan ruang kendali yang memiliki ribuan tombol. Sebelumnya, menekan satu tombol sering ikut mengaktifkan beberapa tombol di dekatnya.Kini, ilmuwan dapat memilih kelompok tombol tertentu dan mengamati akibatnya. Mereka bisa menguji apakah aktivitas kelompok sel tertentu memicu respons tertentu, atau apakah respons itu memerlukan kerja sama beberapa kelompok sel.Kemampuan tersebut membuka jalan bagi penelitian yang lebih tajam mengenai ingatan, rasa sakit, respons terhadap hadiah, emosi, dan perilaku. Peneliti dapat mengaktifkan atau menghambat aktivitas kelompok sel yang dipilih, kemudian membandingkan hasilnya dengan keadaan ketika sel tersebut tidak mereka rangsang.Tentu saja, otak manusia jauh lebih rumit dari panel kendali. Satu kelompok neuron dapat terlibat dalam beberapa fungsi sekaligus. Pengaruh suatu sel juga bergantung pada hubungan dengan sel-sel lain.Karena itu, optogenetika membantu menguji hubungan sebab-akibat, tetapi tidak otomatis memberikan jawaban lengkap tentang cara kerja otak.Nilai terbesar optogenetika sejauh ini terletak pada penelitian dasar. Teknik ini membantu ilmuwan memetakan jaringan saraf dan memahami bagaimana aktivitas sel tertentu memengaruhi fungsi otak. Pengetahuan tersebut kemudian dapat mengarahkan pengembangan pengobatan yang lebih tepat.Salah satu contoh yang menarik datang dari dunia penglihatan. Pada 2021, para peneliti melaporkan keberhasilan memulihkan sebagian kemampuan melihat pada seorang pasien yang mengalami kebutaan akibat retinitis pigmentosa, penyakit yang merusak sel-sel retina penerima cahaya.Dalam keadaan normal, sel penerima cahaya di retina menangkap cahaya dan mengubahnya menjadi sinyal listrik. Selanjutnya, jaringan retina meneruskan informasi itu ke otak melalui sel saraf lain.Pada pasien tersebut, kerusakan telah menghilangkan banyak sel penerima cahaya sehingga jalur penglihatan tidak dapat bekerja seperti semula.Peneliti menggunakan pendekatan optogenetika untuk membuat sel saraf lain di retina menghasilkan protein peka cahaya. Mereka memasukkan gen yang mengode protein tersebut ke mata pasien. Dengan bantuan kacamata khusus yang menangkap dan memperkuat informasi cahaya, pasien kemudian mampu mengenali beberapa objek.Hasil itu memberi harapan, tapi kita perlu memahami batasnya. Pasien tersebut tidak memperoleh kembali penglihatan normal. Ia mendapatkan kemampuan terbatas untuk mendeteksi dan mengenali objek dalam kondisi tertentu.Keberhasilan ini menunjukkan kemungkinan baru, bukan bukti bahwa teknologi tersebut sudah dapat menyembuhkan semua bentuk kebutaan.Para peneliti juga terus mengembangkan pendekatan optogenetika untuk menangani epilepsi dan nyeri. Secara teoritis, jika ilmuwan dapat mengenali kelompok sel yang berperan penting dalam menghasilkan gejala, mereka dapat merancang intervensi yang lebih terarah.Namun, pengembangan terapi membutuhkan pengujian keamanan, efektivitas, dan ketahanan manfaat pada manusia.Dalam penyakit Parkinson, peneliti menggunakan optogenetika pada hewan percobaan untuk memahami jaringan saraf yang terlibat dalam stimulasi otak dalam atau deep-brain stimulation (DBS).Terapi DBS menggunakan elektroda yang ditanam di bagian otak tertentu untuk mengirimkan rangsangan listrik dan membantu mengendalikan gejala pada pasien yang memenuhi kriteria medis.Penelitian dengan optogenetika membantu ilmuwan mengurai jalur saraf mana yang berperan dalam menghasilkan manfaat terapi tersebut. Pengetahuan itu berpotensi memperbaiki penempatan elektroda, pengaturan rangsangan, dan rancangan terapi pada masa mendatang.Pendekatan serupa juga dapat membantu penelitian gangguan obsesif-kompulsif dan kecanduan. Akan tetapi, peneliti masih harus memisahkan mekanisme biologis yang benar-benar berperan dari hubungan yang sekadar tampak bersamaan.Kompleksitas perilaku manusia menuntut kehati-hatian sebelum temuan laboratorium diterapkan sebagai pengobatan.-000-Jika cahaya dapat mengendalikan sel saraf dengan sangat presisi, mengapa dokter belum menggunakan teknologi ini secara luas untuk mengobati berbagai penyakit otak?Persoalannya terletak pada cara penerapannya. Untuk membuat neuron merespons cahaya, peneliti perlu memasukkan gen yang menghasilkan protein peka cahaya ke sel sasaran.Proses ini biasanya membutuhkan teknik rekayasa genetika dan sistem pengantar gen. Misalnya, virus yang telah direkayasa agar dapat membawa materi genetik ke jenis sel tertentu.Setelah itu, peneliti harus memastikan protein tersebut bekerja pada sel yang tepat. Mereka juga perlu mengirimkan cahaya ke lokasi yang diinginkan. Untuk jaringan yang terletak jauh di dalam otak, tugas ini jauh lebih sulit daripada menyinari sel di laboratorium atau jaringan retina.Risiko dan manfaat penyisipan gen juga memerlukan pengujian ketat. Ilmuwan harus menilai apakah protein yang diperkenalkan tetap aman, apakah respons sel berlangsung sesuai harapan, dan apakah intervensi menimbulkan efek samping dalam jangka panjang.Karena itulah, sejumlah pendekatan lain berkembang dengan mengambil inspirasi dari optogenetika.Kemogenetika, misalnya, mencoba mengendalikan aktivitas sel melalui reseptor yang merespons senyawa kimia tertentu. Sementara itu, penelitian sonogenetika berupaya memanfaatkan gelombang ultrasonik untuk memengaruhi sel yang dirancang agar peka terhadap rangsangan tersebut.Kedua pendekatan itu masih menghadapi tantangan ilmiah dan klinis. Meski demikian, keduanya menunjukkan bahwa penemuan tentang protein peka cahaya telah mendorong ilmuwan membayangkan cara-cara baru untuk mengendalikan aktivitas sel secara lebih selektif.-000-Penghargaan Nobel sering menghadirkan tiga nama di panggung, padahal pengetahuan ilmiah tumbuh melalui jaringan panjang penelitian, perdebatan, kegagalan, dan kontribusi banyak orang.Dalam perkembangan optogenetika, Edward Boyden dari Massachusetts Institute of Technology ikut berperan penting dalam penelitian awal yang memperlihatkan bagaimana teknik ini dapat mengendalikan neuron.Gero Miesenböck dari Universitas Oxford juga mengembangkan pendekatan untuk mengendalikan perilaku hewan menggunakan cahaya.Sejumlah ilmuwan lain memberikan sumbangan mendasar, termasuk peneliti yang menemukan dan mempelajari protein-protein peka cahaya sebelum penerapannya pada neuron.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4MBYPFq1kbQ0RzSb9ZKTaMG4YM7H9fhMU-Aa7Q5-leVJBhdN7mhhKwlX1mBufaJYOzxqxc1QAfk8v_wGeqKlw_Vvc8azBqHg-U2pa_mvDKcd6swDnpRD_bqaGdcT-oaCz_3O-0jiqRu18XV-PPOhtOmezLK4_rHbmhujxQxar0hr_CgfYRu4M4JyHcg/s720/ROBINSON%20KONSULTAN%20PERTANAHAN%20TERPERCAYA%20REPUBLIK%20INDONESIA.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="720" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4MBYPFq1kbQ0RzSb9ZKTaMG4YM7H9fhMU-Aa7Q5-leVJBhdN7mhhKwlX1mBufaJYOzxqxc1QAfk8v_wGeqKlw_Vvc8azBqHg-U2pa_mvDKcd6swDnpRD_bqaGdcT-oaCz_3O-0jiqRu18XV-PPOhtOmezLK4_rHbmhujxQxar0hr_CgfYRu4M4JyHcg/w640-h398/ROBINSON%20KONSULTAN%20PERTANAHAN%20TERPERCAYA%20REPUBLIK%20INDONESIA.JPG" width="640" /></a></div> Aturan Nobel membatasi jumlah penerima penghargaan pada tiga orang dan hanya mengizinkan penghargaan bagi ilmuwan yang masih hidup. Karena itu, daftar pemenang tidak selalu mencerminkan seluruh mata rantai kontribusi yang membentuk sebuah terobosan.Namun, keterbatasan itu tidak mengurangi arti penemuan yang mereka hasilkan. Optogenetika memperlihatkan bagaimana penelitian dasar yang semula tampak jauh dari persoalan kesehatan dapat membuka jalan menuju pendekatan medis yang sama sekali baru.Kita sering menuntut ilmu pengetahuan menghasilkan obat secepat mungkin. Ketika peneliti mempelajari ganggang bersel satu, orang mungkin bertanya apa gunanya penelitian semacam itu bagi pasien di rumah sakit.Padahal, jawabannya kadang baru terlihat bertahun-tahun kemudian, setelah pengetahuan dasar bertemu dengan teknologi genetika, rekayasa cahaya, dan kedokteran klinis.-000-Di sinilah pelajaran penting bagi Indonesia. Dukungan terhadap riset tidak cukup berhenti pada seremoni, pemberian penghargaan, atau slogan tentang inovasi.Perguruan tinggi, rumah sakit, lembaga riset, dan industri perlu membangun kerja sama jangka panjang, menyediakan fasilitas eksperimen yang memadai, mendidik peneliti muda, serta menjaga pendanaan penelitian dasar yang hasilnya mungkin baru muncul jauh setelah satu periode anggaran berakhir.Pemerintah juga perlu menilai penelitian melalui proses dan mutu ilmiahnya, bukan hanya menghitung jumlah publikasi atau mengejar peringkat internasional. Riset yang baik membutuhkan kebebasan untuk menguji hipotesis, keterbukaan terhadap hasil yang tidak sesuai harapan, dan mekanisme evaluasi yang menjaga integritas.Optogenetika memberi kita gambaran tentang ilmu pengetahuan sebagai lampu yang menembus lorong gelap sedikit demi sedikit. Cahaya itu belum menerangi seluruh ruangan, apalagi langsung memperbaiki semua kerusakan. Namun, setiap bagian yang berhasil diterangi membantu manusia memahami di mana masalah bermula dan bagaimana mereka dapat mengatasinya.Tiga penerima Nobel tahun ini memperoleh penghargaan karena membantu membuka pintu menuju pemahaman baru tentang otak. Perjalanan dari penemuan protein pada ganggang hingga percobaan pemulihan penglihatan menunjukkan bahwa rasa ingin tahu ilmiah dapat berkembang menjadi harapan medis yang nyata.Bagi pasien, harapan itu tentu sangat berarti. Bagi masyarakat, penemuan ini mengingatkan bahwa kemajuan pengobatan sering bermula jauh sebelum seorang pasien memasuki ruang praktik dokter.Ia bisa bermula dari mikroskop, organisme kecil, pertanyaan sederhana, dan ilmuwan yang bersedia mengikuti petunjuk alam sampai menemukan sesuatu yang sebelumnya tak terpikirkan. (*)Cak AT – Ahmadie ThahaMa’had Tadabbur al-Qur’an, 10/10/2026 -000- <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6xHYMRT65gu8WuU1OrUx8VvjdN49QTds0wvZoW2wMfBSZhQhwdUZq9KfG5TVcaSgsSseda0tbK5sdT5gFHbZwNv6zHS0Zyn3WsJdIIuf9TOpNaL0YKDvhXQMMV_PlEWHBuLBQefNN0BrJeasIeQHQ0RBMfKRepUuKGwBqiM6cDInqCiAj9raq67bYtg/s2733/Untung%20gede%20jadi%20biro%20perwakilan%20sumatrazone.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1755" data-original-width="2733" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6xHYMRT65gu8WuU1OrUx8VvjdN49QTds0wvZoW2wMfBSZhQhwdUZq9KfG5TVcaSgsSseda0tbK5sdT5gFHbZwNv6zHS0Zyn3WsJdIIuf9TOpNaL0YKDvhXQMMV_PlEWHBuLBQefNN0BrJeasIeQHQ0RBMfKRepUuKGwBqiM6cDInqCiAj9raq67bYtg/w640-h410/Untung%20gede%20jadi%20biro%20perwakilan%20sumatrazone.jpg" width="640" /></a></div>

Sakelar Cahaya di Dalam Otak

Catatan Cak AT Otak memiliki miliaran sel saraf yang saling terhubung. Kini, ilmuwan punya cara untuk menguji sel mana yang memicu respons t...

Baca selengkapnya »

DIRLANTAS POLDA SUMBAR BERGANTI: Reza Mutasi ke Lampung, Kukuh jadi Penggantinya

Bung Hatta, Obligasi Negara dan Sepatu Bally

Langit yang Terbakar

Leonardo DiCaprio dan Karhutla Kalimantan

Secangkir Kopi Tanpa Gula, Lima Narasumber dan Masa Depan Kayu Indonesia

Sakelar Cahaya di Dalam Otak

Nasional

MANCANEGARA

PARIWARA

NKRIZONE

JABODETABEKZONE

LAMPUNGZONE

SUMSELZONE

BABELZONE

JAMBIZONE

KEPRIZONE

RIAUZONE

BENGKULUZONE

SUMUTZONE

ACEHZONE

SUMBARZONE

Limapuluh Kota

Kab. Padang Pariaman

Kota Padang

Kab. Pesisir Selatan

Kota Pariaman

DPRD Padang

TANAH DATAR

KAB. DHARMASRAYA

KAB. PASAMAN BARAT

KAB. PASAMAN

SAWAH LUNTO

KAB. SIJUNJUNG

KAB. SOLOK

KOTA SOLOK

Kota Padangpanjang

Kab. Solok Selatan

Kota Payakumbuh

Politik

EKBIS